"Запомни, Шарапов - наказаний без вины не бывает" - уверенно заявил Глеб Жеглов. И дальше разъяснил, за что именно был по его мнению наказан Груздев. Мол, надо было вовремя разбираться со своими женщинами и пистолеты где попало не разбрасывать. Но все-таки в случае с Иваном Сергеевичем справедливость восторжествовала. Груздев сумел избежать наказания за убийство, которого не совершал. В первую очередь, конечно же, благодаря Володе Шарапову. В деле Дмитрия Карамазова не нашлось своего Володи. Он пошел на каторгу, как человек, лишивший жизни родного отца. Это тяжкое обвинение, которое, бесспорно, сломает всю жизнь Мити, даже если он сумеет каким-то чудом выжить в жестоких каторжных условиях. И даже в случае амнистии Дмитрий Карамазов все равно будеть носить на себе клеймо отцеубийцы.
Отмечу в скобках, что блог у нас о кино, и хотя я читал книгу, но довольно давно. И заметочка написана в основном по фильму Ивана Пырьева "Братья Карамазовы".
Прежде всего: в романе Достоевского Мите 28 лет. Но Михаилу Ульянову был уже 41 год. Да-да, в тексте книги сказано, что Дмитрий "старее своих лет", но все-таки на экране видно, что старший из братьев далеко уже не мальчик. Однако в данном случае попадание в образ как раз стопроцентное. Я о другом хочу сказать. Если у книжного Мити был шанс выйти с каторги в 40 лет в общем не старым человеком (даже по тем временам), то у киношного 41-летнего Дмитрия в 53 таких шансов существенно меньше. Иными словами, будущая судьба киногероя опаснее и драматичнее.
С первых же кадров Дмитрий производит самое неприятное впечатление. Особенно в сравнении с братями. Алеша - один из "идеальных" героев русской литературы и советского кино. Иван, хотя и полон завиральными идеями, но в общем выглядит и ведет себя вполне прилично. А вот отставной поручик Митя прокутил уйму денег, вышел в отставку, постоянно скандалит, ведет себя непотребно и вызывающе. Конечно же эпизод с Верховцевой говорит о некотором внутреннем благородстве, но это было давно, а все современные поступки Дмитрия показывают нам его с самой отвратительной стороны. Чисто технически поразительно сходство Ивана Груздева с Дмитрием: оба героя и "с женщинами своими не разобрались", и предполагаемое орудие преступления фактически бросили, только Груздев - пистолет, а Карамазов - пестик. Дмитрий пьянствует, скандалит, бранит отца, увивается за Грушенькой. Неприятный тип!
Не говорю уже о том, что Митя побил отца а потом и слугу Григория. Другой вопрос, что в конце фильма Карамазов переходит в какое-то восторженное состояния принятия и вроде бы смиряется со своей судьбой. Однако прежних поступков не зачеркнешь. Искупить и исправить их непросто.
Существует конспирологическая версия, что Дмитрий и убил. Ведь сцену смерти старшего Карамазова нам не показывают. Но эту теорию мы с вами разберем в другой заметке, а чтобы ее не пропустить, обязательно подпишитесь на мой канал. Сейчас же просто примем за аксиому, что убийца - все-таки Смердяков. А Дмитрий пошел на каторгу за преступление, которого не совершал. Безусловно, именно он - центральная фигура фильма (хотя конечно Алеша гораздо симпатичнее и вызывает искреннее восхищение). Достоевский называл Алешу главным героем, потому что планировал написать продолжение, но не успел, и безусловно экранизация (как, по-моему, и роман) строятся вокруг трагедии Дмитрия, осужденного за убийство.
Так все-таки какие выводы можно сделать, посмотрев почти 3,5 часа прекрасной игры советских актеров, изображающих историю одной дворянской семьи второй половины XIX века? Вызывает ли у вас симпатию Дмитрий Карамазов? Сочувствуете ли вы человеку, безвинно осужденному, но все-таки совершившему огромное количество скверных поступков? Получил ли он "по заслугам" или слишком уж тяжкое, несоразмерное наказание свалилось на его плечи.
И еще один интереснейший вопрос. Допустим, Карамазова бы оправдали, тем или иным способм доказав вину Смердякова. Как на самом деле сложилась бы судьба Мити Карамазова, если бы не убийство отца и суд? Ведь старик все равно бы в скором времени умер. Его здоровье было подорвано несдержанным образом жизни и скверными болезнями.
Если бы Карамазов-старший просто скончался, или Дмитрия оправдали, Митя получил бы свои 40 тысяч, быстро бы их прокутил, женился на Грушеньке, а потом охладел к ней и начал изменять, окончательно поссорился бы с Иваном и отдалился от Алеши. Иными словами, может только такое чудовищное событие, как отправка на каторгу, поможет Дмитрию исправиться, очиститься от пороков и стать нормальным человеком? А не превратиться в пьяницу и развратника со сломленной душой, как отец. Ведь из всех трех братьев именно Митя больше всего походил на Карамазова-старшего. Что думаете?
Обязательно поставьте лайк и подпишитесь на канал!