TOP
В 2005 году в коммунистическом движении было не принято говорить о кружковой стадии. Подобные взгляды считались чуть ли не посягательством на революционную теорию марксизма, которая требует наличия партии авангардного типа. Тем более, что партий с коммунистическими названиями и в 2005 году, и сегодня хватает с избытком. Помнится говорилось: «Не выдумывай про кружковость и кустарщину, есть коммунистическая партия — РКРП, вступай и устраняй имеющиеся в ней недостатки ». Вместо РКРП можно подставить любую «…КП». Но факт оставался фактом — коммунисты «позабыли» марксизм и поголовно крепко повязли в болоте оппортунизма . При этом характерными чертами оппортунизма были идейный разброд, акционизм и антиинтеллектуализм.
В 2017 году стало очевидно, что идейные поиски в коммунистическом движении явно ведутся кружково-кустарным способом. Появилось несколько десятков молодёжных изданий, претендующих на пропаганду марксизма. «Старые» же партии продолжают своё жалкое существование, из года в год тиражируя теоретическую лажу и стоически призывая к экономической борьбе.
Сегодня ясно, что процесс идеологической борьбы, идейный разброд имеет под собой объективные основания и сам собой не пройдёт. Только нашими силами можно положить конец плачевному состоянию коммунистического движения путём создания Партии Научного Централизма . Иначе идеологический бульон будет ферментироваться вечно, как на Западе, изредка прижимаясь к парламентской «р-решительной» борьбе «гравитацией» теплых парламентских местечек для вожаков.
Типичным марксистским кружком в интернете является сообщество «Вестник Бури». Взглянем на суть их «программы» и, следовательно, на их политическое нутро. Во-первых, документ содержит непростительно много пафоса. Во-вторых, в нём практически нет никакой конкретики. А как известно, путаные положения, демагогия и пустые трескучие фразы — это «буревестники» оппортунизма, а не революции. Давая чисто патетическую критику капитализма, «Вестник бури» не дал никакой конкретики в виде альтернативы. Опыт социализма СССР оценивается в троцкистском духе : «Советский эксперимент, при всех своих ошибках и недостатках, которые вполне закономерно привели его к краху ». Теоретическая основа — мелкобуржузная :
Стратегия, следовательно, невнятная :
Понятно, что под таким «манифестом» подпишется любой левак и даже анархист. Понятно также, что этот «клуб» будет пропагандировать всё что угодно, но только не марксизм. Стоит лишь бегло изучить работы Ленина о партийной программе, чтобы понять, что эти «вестники» несут вести о топтании на месте. Причём, у них явно безликая молодёжная аудитория, в погоне за которой и «летит» это крылатое убожество.
Кстати говоря, пустая фраза — это, между прочим, признак веры в то, что главное — бороться, а как и за что — вопросы второстепенные, если не безразличные. Реинкарнация старого принципа «движение — все, конечная цель — ничто». Деятельность «Вестника бури» точно попадает под ленинскую характеристику мотивации несознательных оппортунистов — боязнь оттолкнуть широкие массы .
Самое смешное, что «Вестник бури» претендует на новизну в пропаганде и, видимо, вообще в коммунистическом движении, связанную якобы с устранением ошибок. И как же буревестники устранили ошибки? Во-первых, они эти ошибки даже не обозначили, ошибки и всё тут! Во-вторых, они честно себе признались, что они не знают ни куда идти, ни где находятся — «редакцию не интересуют материалы… специально-теоретического характера », а просто хотят писать какие-то «эксклюзивные, интересные, современные, актуальные тексты » и обязательно с картинками. Ведь, не больше не меньше, но «во главу угла издание ставит качество материалов и иллюстраций ». В-третьих, их «работа над ошибками» проходит в известном ключе — нет троцкизма и сталинизма и далее по тексту… Короче говоря, «Вестник бури» — это очередная леваческая поделка. «Вестник бури» решил, что коммунизм — это не наука, а тусовка.
Некоторые скажут — ну и хорошо, что молодежь увлекается левой идеей, пусть даже и в таком идиотском виде. Ведь десять лет назад и такого не было. Думается, что такой взгляд ошибочен. Дело в том, что такие «буревестники» развращают молодёжь . Если бы интеллигенция оказывала положительное влияние на умы своей крепкой научной выучкой, то пустые головы студентов и молодого поколения в целом, имели бы как минимум план наполнения знаниями. Что же получается? Есть молодой человек, который чувствует, что, как выражается «Вестник бури», со страной и миром что-то глубоко не так, но вместо того, чтобы поставить научную задачу — разобраться, поставить для себя исследовательскую цель — понять, его приучают, что
Конечно, стать активистом для ведения диалога с такими же болтунами-активистами намного проще, чем выработать позицию на основе изучения марксисткой теории и истории побед и поражений коммунизма в СССР и в мире. Во втором же случае необходимо изучать много литературы, грызть гранит философии и экономики, изучать, господи прости, Гегеля и штудировать «Капитал». А чтобы стать активистом, достаточно загрузить фото Че Гевары в социальную сеть, прочитать энциклопедическую статью «Карл Маркс», «Тезисы о Фейербахе» и «Экономическо-философские рукописи 1844 г.». Короче говоря, такие кружки массово воспитывают политических идиотов левого спектра .
Что предлагаем мы, настоящие марксисты, вместо этой немощной болтовни? Первым делом, если вам кажется, что подобные «Вестнику бури» пропагандистские материалы «эксклюзивные, интересные, современные, актуальные», то знайте, что ваша идейно-политическая подготовка ещё на очень низком уровне. Необходимо плотно засесть за фундаментальные работы классиков . Далее, тактика нашей работы, которая вытекает из стратегии, должна учитывать требования момента. Сейчас мы должны воспитывать блестяще подготовленных марксистов-литераторов.
Только победы на идеологическом фронте классовой борьбы привлекут к коммунистам передовых пролетариев. Только целенаправленное воспитание читателя, превращение его в марксиста-литератора, сегодня является правильной работой.
Некоторые пустые головы возразят — а как же массы? Как же организация рабочего класса? Нужно, мол, идти в народ с марксистским словом, доносить до широких масс «истины» о том, что капитализм — это плохо. Нужно, мол, узнать массы поближе, слиться с ними по старым рецептам, чтобы узнать их нужды.
Можно такую позицию назвать требованием работать с обывателем.
Никто ничего не донесёт «до самых широких масс» с помощью того, что будет знать, как эти массы вожделеют найти местечко потеплее, забраться на шею собрату по классу повыше и стать побогаче, да чтобы все окружающие были победнее. В обывателе нет никакой тайны. Обыватель — это просто приспособленец, буржуа, который не стал буржуа, но мыслит как буржуа . Нет никаких хитроумных инструментов, которые превращают рабочих, интеллигентов и студентов в обывателей. Их таковыми делают просто обстоятельства жизни и рыночный быт. Нет в этом никакой особой истины, познав которую, кто-то сможет обывателя переманить в коммунизм.
Обывателя может революционизировать кризис, и он сам потянется к улице. Но обыватель не может и не пойдет за партией, он пойдет только за организованным классом . Поэтому невозможно в принципе марксистские истины донести до самых широких масс в адекватном содержании. Массы потому и называются массами, что истин никаких они не знают и знать не хотят. До масс можно донести лозунги, которые будут отражать политику класса или политику государства. Лозунги как правило призывают к конкретному действию.
В смысле, донести до масс можно что угодно, хоть полный текст «Капитала», но эффекта не будет никакого. Уже тысячи раз писали листовки с адекватными формулировками марксистских истин и распространяли среди рабочих масс. Результат известен. Это не говоря еще о том, что рабочие — это достаточно зрелая часть «масс». Есть еще пенсионеры, студенты, безработные, которые и двух страниц читать не хотят. Им как истины доносить? В картинках? В песнях?
После революции массы нужно образовывать и превращать из масс в организованный класс или организованный народ. Масса — это нечто аморфное, инертное, управляемое, неорганизованное. Задача коммунистов — организовать разрозненные пролетарские массы в рабочий класс , который поведет за собой большинство уже народных масс. Работа с массами — это краткая агитация, выдвижение лозунгов и так далее. Работа с рабочим классом — это всегда серьёзная теоретическая и политическая пропагандистская работа с учётом степени сознательности его отрядов и групп. Работа с передовой частью рабочего класса, т. н. рабочими-революционерами и передовой интеллигенцией — это научная теория, стратегия и так далее.
Поэтому всякая беготня за массами, а в случае «Вестника бури» — за студенческими массами, неминуемо выльется в приспособление теории под эти массы, в оппортунизм. Другой вопрос, что вожди «Вестника бури» никакой теорией никогда и не владели, никакими коммунистами не являлись и становиться не желали. Они изначально есть лишь продукт политической стихии.
А нам требуется крепкая, боевая партия , вокруг которой будет сплачиваться рабочий класс, а затем уже за организованным классом пойдут широкие массы. Поэтому сегодня нужны, в первую очередь, пропагандисты, комиссары коммунизма , закалённые в борьбе с оппортунизмом и обладающие выдающейся научно-теоретической подготовкой. Нужны качественные, с точки зрения диаматики статьи. Нужны региональные газеты прорывовского кроя .
При этом нужно понимать, что партия — это не академия наук в плохом смысле слова. Все материалы коммунистической теории и пропаганды должны писаться доходчивым языком без интеллигентской псевдоинтеллектуальной спеси. Марксизм способен понять любой человек, умеющий читать , а марксистские истины способны усвоить даже самые широкие массы. Никакого упрощения или приспособления не требуется. Практика показывает, что проблематика непонимания писателя-марксиста, как правило, — это либо умственная лень читателя, либо не владение марксизмом самим писателем. Поэтому идея примитивизации марксисткой теории с целью пропаганды является следствием примитивизации теории в принципе, а вовсе не проблем пропаганды. Если уж на то пошло, материалы пропаганды необходимо приспособлять не под невежество, а под политические задачи текущего момента — расставлять акценты, давать подходящие живые примеры, обращать внимание и так далее.
А. Редин
____________________________________ Послесловие Уважаемые читатели! Заносите в закладки и изучайте наши издания: I. Общественно-политический журнал «Прорыв» II. Газета «Прорывист» Поддержите редакцию деньгами: I. Принципы финансирования II. Подписка на газету III. Заказ нашей брошюры почтой с автографом автора