TOP

#

Пара слов о поиске настоящего рецензента

  • Резонанс
  • 05.11.2024 11:38

Каждый писатель, который уже приобрёл опыт издания своей книги, знает, что самое сложное не написать её, не добиться внимания издателей и даже не рассказать о ней читателю. Главная задача, которая встаёт абсолютно перед каждым, — это понять, чего в действительности стоит его творчество. К сожалению, очень легко обмануться. Посчитать себя гением, а потом испытать разочарование, когда люди решат иначе. Или, напротив, маяться сомнениями и неуверенностью в себе, а потому не показать рукопись миру, обрекая себя на вечные сожаления.

Решением проблемы становится статья-рецензия на вашу книгу. Зачем она нужна и где её заказать, чтобы точно понять, какие перспективы у произведения в мире большой литературы, нужно разобраться прицельно.

Рецензент не враг, а кто?

Первое, что следует усвоить, — рецензент не является киношным злодеем, единственная мечта которого — испортить жизнь бедным творческим людям. Тот, кто так считает и даже приводит доказательства несправедливости со стороны критиков, имел дело с дилетантами. Как правило, такие жалобщики выбрали самый спорный из всех путей — разместили свои произведения в сети и стали ждать откликов от незнакомцев. Естественно, спустя некоторое время их желание сбылось, и комментаторы налетели. Одни отметились парой фраз, а другие настрочили целые романы на тему сюжета, героев, поднимаемых тем. Именно их «творчество» писатели приняли за профессиональные рецензии, даже не разбираясь, кто и зачем делал анализ.

Как показывает практика, эти лжекритики частенько оказываются обычными хейтерами, готовыми поливать грязью что угодно: книги, фильмы, рестораны, отели, одежду. Главное, чтобы кто-то создал прецедент, а уж потом они развернутся! Предложив на суд широкой общественности своё произведение, автор дал повод таким людям активизироваться. А вступив с ними в дискуссию, подлил масла в огонь, рискуя услышать ещё больше нелестных эпитетов в свой адрес. Мнение о рецензентах было сформировано, а страх перед их оценками прочно укоренился в сердце.

Между тем только люди, имеющие вполне определённый статус, могут называться профессиональными рецензентами. Среди них:

— редакторы издательств; — филологи, работающие в высших учебных заведениях; — журналисты; — известные писатели; — члены крупных творческих союзов, таких как Союз писателей России.

Можно не сомневаться, ни один человек, входящий в любую из данных категорий, никогда не станет оскорблять даже самого бесталанного автора, не позволит себе резкостей и грубостей, не поставит эмоции при анализе выше рационального мышления. Каждый свой довод он будет доказывать убедительно, используя конкретные примеры и цитаты. Любое слово сможет объяснить как в статье, так и в личной переписке, если она завяжется. При грамотной реакции со стороны писателя критик превратится в наставника, чьи уроки принесут пользу сейчас и в будущем.

Как отличить злопыхателя от критика в сети?

Как уже сказано выше, грести всех рецензентов, встречающихся в Интернете, под одну гребёнку нельзя. На крупных порталах нередко можно встретить настоящих профессионалов. То есть людей, которые имеют достаточную квалификацию, чтобы вынести объективное суждение. Туда они заходят по разным причинам:

— как читатели; — как авторы собственных произведений; — как сотрудники, помогающие администраторам; — как редакторы, ищущие интересные новинки для своего издательства.

От обычных злопыхателей их статьи отличает несколько признаков, запомнив которые, уже никто не попадётся на удочку мошенников:

— ненавязчивость; — корректность в выражениях, даже когда речь идёт о замечаниях; — хороший слог; — владение специальными терминами; — правильная структура текста, включающая вступление, основную часть, заключение; — ёмкие, предметные замечания, подкреплённые цитатами; — чёткие рекомендации по улучшению текста.

Читать такие рецензии всё равно что слушать лекцию о самом себе. Они позволяют взглянуть на знакомый текст со стороны и дают возможность писателю определить, над чем ему следует поработать в будущем.

Вступление, которое обычно не занимает больше одного или двух абзацев, познакомит автора с тем, что критик хочет найти в его творении, учитывая жанр и объём текста. Заключение предложит некий вывод, хорошо или плохо получилось раскрыть тему, кто захочет это прочитать, можно ли уже сейчас рассчитывать на публикацию и так далее. Но главное — это основная часть. Именно она даст отчётливое представление о том, на что писатель действительно способен и как сумел применить свой талант на страницах. Эта часть рецензии содержит:

— краткое описание сюжета; — личную эмоциональную оценку критика, как читателя; — анализ текста, начиная с названия (стилистика, сюжет, характеры героев, динамика, интрига, смысловая нагрузка и так далее); — обсуждение плюсов и минусов произведения (этот пункт может перекликаться с предыдущим, в зависимости от способа подачи материала, выбранного рецензентом); — рекомендации по дальнейшей работе над улучшением текста, если таковые имеются.

Если писатель, убеждённый в том, что от критиков сплошная головная боль, познакомится с этим планом, а потом сравнит те отклики, что уже получал в Интернете на тематических сайтах, он наверняка поймёт, что далеко не каждая статья имеет моральное право называться рецензией. Большинство из них — просто отзывы далёких от литературы людей.

Где водятся настоящие критики?

В любом случае выкладывать своё творчество во Всемирную паутину — удовольствие сомнительное. На хейтера нарваться легко, на профессионального критика — сложно. Произведение теряет уникальность и перестаёт представлять интерес для издательства. А мошенники норовят скопировать текст, чтобы потом выдать историю за свою.

Если автор это понимает и ищет другие, более надёжные и перспективные способы узнать, на что он способен, лучше не связываться с сетью. Найти рецензентов можно, даже если не постить каждый свой рассказ или стихотворение на десятках сайтов. Тот, кому интересно, где водятся настоящие профессионалы в области литературной критики, должен запомнить следующий список:

1. Издательства. Каждая организация, отвечающая за появление на свет новых книг, имеет в штате специалистов, готовых помочь как с оценкой творчества, так и с дальнейшим продвижением готовой книги. Для раскрутки также требуются рецензии, написанные по несколько иному плану и размещённые на определённых площадках или разосланные библиотекам, творческим организациям, а также на конкурсы, премии, фестивали.

2. Творческие союзы и литературные состязания. Автор может познакомиться с членами объединений и организаторами очно на мероприятиях, в сети на различных порталах или прислать свою рукопись на один из конкурсов, проводимых под патронажем профессионалов.

3. Литературные журналы и газеты. Подавая заявку в некоторые из них, можно ожидать развёрнутого ответа или заблаговременно заказать рецензию.

4. Крупные сайты, администраторы которых предлагают написание критических статей, в частности на неразмещённые у них рукописи, заранее рассказывая, кто, когда, как и на каких условиях будет над ними работать.

Как использовать рецензии грамотно?

Так как рецензии бывают разные и подразумевают не только непосредственно оценку книги, заказывая статьи, писатель должен понимать, чего хочет:

— честного анализа; — эмоционального мнения; — рассмотрения на предмет публикации; — статьи для рекламы на сторонние ресурсы; — представления на творческое мероприятие или для других целей.

Ни в коем случае нельзя выкладывать критические рецензии в общий доступ или в качестве представления посылать текст длинной в десять листов А4. Для всего есть своё место и время.

Критики Академии литературного успеха, созданной на базе издательства «Союз писателей», знают, что, когда, куда и как писать. Они работают над всеми видами рецензий, имеют богатый опыт сотрудничества с писателями, подававшими заявки на грант «Новые имена», имеют возможность публиковать статьи на целом ряде знаковых порталов в Сети, выдвигать номинантов на премии и конкурсы. Их мнение имеет вес в литературном сообществе. А уроки, которые они преподносят в рекомендациях, уже помогли многим современникам стать лучше и добиться успеха.

Главное — понимать: хороший критик пока не в Красной книге. Он хочет быть другом творческого человека и готов тратить своё время и силы, чтобы произведения, созданные в двадцать первом веке, удостоились чести остаться в веках.

Академия литературного успеха

Wiki